刍议传统检修模式与状态检修模式在变电检修中的比较与发展趋势

2017-08-23 08:47 [电力论文] 来源于：互联网作者：互联网

导读：【摘要】伴随着社会经济的不断发展，科学技术得到了广泛的推广与应用，智能电网技术同物联网技术已经逐渐进入电力部门。变电检修中应用物联网技术主要表现为两个方面，即状态检修及状态监测。其为变电所实行状态检修模式提供了更可靠的保障。检修工作不但是

　　【摘要】伴随着社会经济的不断发展，科学技术得到了广泛的推广与应用，智能电网技术同物联网技术已经逐渐进入电力部门。变电检修中应用物联网技术主要表现为两个方面，即状态检修及状态监测。其为变电所实行状态检修模式提供了更可靠的保障。检修工作不但是一项操作技术，同时也是一项管理工作，同信息的管理及决策方法有着密切的联系。本文简要探讨了变电检修中传统检修模式与状态检修模式的区别，对其趋势进行预测，目的在于进一步提升供电性能，保证人民用电稳定、安全。

　　【关键词】变电检修；传统检修；状态检修；趋势

　　变电站作为电力供电体系中最为重要的组成部分之一，伴随着时代的发展，对其的重视程度也相应提高。变电检修指的是对电力设备进行检修工作。我们都知道，对电力设备进行检修的工作是随着电力设备的生产及应用一同发展的。变电设备指的是可以对电流及电压等电力参量进行改变的设备。主要包含：变压器、高压开关、互感器、母线、电容器等。以下简要探讨在变电检修工作中，传统的检修模式同状态检修模式的区别。

　　1 分析变电检修中传统检修模式

　　1.1 事故检修

　　事故检修模式是电力设备检修工作中出现最早期、操作最简单、检测最被动的检修方法。事故检修的方法完全是一种被动的检修过程，一般表现为：应用的电力设备已经出现了十分严重的问题或电力设备进行修复的可能性很低，不得不进行检修时才开始对设备进行检修工作。事故检修一般把电力供电设备已经出现影响设备正常运转的故障当做一项重要的标准。因此，进行电力检修的设备一般都出现了一定程度的损坏。只有当电力设备出现问题时，并且这种问题已经开始对正常工作造成一定影响时，才可以进行检修工作，这样被动的检修方法一般都需要承受很严重的后果。另外，在设备出现问题还未被检修时，设备操作人员还要承担部分供电设备、供电系统及电网等带来的安全隐患。

　　1.2 预防性检修

　　预防性的检修方法是伴随着变电站的不断发展，变电设备的逐渐增加而探讨形成的一种相对较为主动的设备检修方法。最开始的预防性检修是依据检修计划，在一定时间中进行规定的检修工作，也可以称之为定期检修方法，当时在我国广泛应用与推广。预防性的检修方法有着固定的检修周期及检修内容，一般检修周期的确定是依照工作经验及对有关数据进行整理、分析来制定的，具备一定的科学效应。预防检修可以保证供电设备的完好率处于一定范围内。但是，对于那些因偶然原因而造成的事故，预防性检修在应对起来就觉得力不从心。预防性检修方法是在检修整体计划中设定一定的检修间隔，根据计划内容开展实际的检修工作，形成一种固定的模式。预防性检修对设备的运行情况及历史故障等条件都不予以考虑。因此，就出现了上述的不足问题。其中还有一项不足，就是其极其容易造成人力资源的大量浪费、物力资源的浪费及资金的浪费等。在进行检修工作时，可能由于频繁对设备进行分解及组装，造成维修故障。虽然预防性检修方法具有一定程度的领先性能，但是对于用电量不断增多，电力质量不断增强的如今来讲，电力设备从设计规划到生产制造，再到投入使用，都有了较大程度的改善，甚至可以进行机械化、自动化的管理。这样，也就造成了预防性检修方法同现实情况不相符的问题。

　　2 分析变电检修中状态检修模式

　　状态检修，就是在电力设备状态上建立检修的方法。状态检修是建立于供电设备的状态监测及状态评估的层面上，对电力设备先进的工作状态进行全面考量，分析异常的情况及历史的故障，通过整体探讨诊断的结果而制定检修的时间及检修的内容。状态检修的优点在于其技术具有一定先进性，可以更好的降低资金消耗，提高企业收益。另外，其还包含一项最大的优点，就是为电力设备制定了周期长、性能高、安全、稳定的保障系统，更好的对例如检修过剩等传统检修方法出现的问题进行解决。状态检修可以更好的对资源进行节约，同时更好的增强设备的可靠性能。将这种检修方法同电力系统相联系，就形成了对变电设备的状态检修。

　　电力设备对于检修方面的发展趋势应为状态检修。在国际中，状态检修的提出最早开始于二十世纪七十年代，欧美、日本等国家都相应的进行了状态检修的革命。一直到二十一世纪，我国的电力体系才开始将事业单位转变为企业，很多国内的供电企业向国外的先进经验学习，引进检测方法与检测理念及一部分同我国情况相符合的管理观念，进而冲破了持续多年的电力体系检修拘束。针对当前我国的现状及状态检修的方法来讲，仍处于初级层次。虽然我国还没有建立全面、完善的状态检修系统，但很多电力设备已经转变为状态检修的内容，并且，状态检修与之相关的规定也在逐渐完善着。伴随着供电系统的不断深入转变及计算机技术、GPS技术和通信技术的广泛应用与普及，必将创造出更多适应这种管理的系统及软件。虽然我国的变电检修起步相对较迟，但是，我们拥有飞速发展的态势，结合对部分成功案例的分析，很多检测方法及判断依据都在不断补充及完善。当前，我国电力部门应用较为广泛的检测技术包含：红外线检测技术、噪声检测技术、震动检测技术及局部放电检测技术等。

　　3 分析变电检修的发展趋势

　　最近几年，智能化变电站及数字化变电站的出现，为变电站的发展实现了又一突破。智能化变电站应用了很多最先进的科学技术，特别是物联网技术。物联网技术同样也是变电检修未来发展的方向之一，其具体内容指的是利用红外线感应设备、射频设别系统、激光扫描设备及GPS系统等，依照类似的技术规定，把物品同互联网相连接，从而使信息得到交换，完成了智能化识别、定位、跟踪及管理等一系列过程。

　　变电设备在开展状态参数的收集工作过程中，第一应把各个种类的信号利用感应器进行转化，将其变更为电信号等方便处理的信号。感应器技术是现今测量及控制技术的重点之一，另外，也是此项技术发展的关键点及难点。我国先进生产的感应器同国际上的感应器相对比，情况极为不好。感应器可以依照所收集的信号种类的不同，例如：光、声音、温度、震动等，进行固定及移动，从而使监测更加全面。利用对供电设备的全方面状态检测，不但可以及时得到电力设备运行状态的数据，进行相关评价，预测使用寿命等，并且可以对设备中的异常问题进行系统化、科学化的分析，同时制定一系列防范措施。另外，还可以依据当前的分析数据对下一次的问题进行预测，从而将事故制止在初级阶段，进一步降低电力企业管理资金投入，保证供电网络的稳定、可靠性能。

　　4 总结

　　预防性检修方法及事故检修方法是传统检修模式中最为主要的重点内容，特别是预防性检修方法，在我国电力企业得到了大力推广。状态检修模式是一种新型的检修方法，也开始被我国电力体系所应用。本文就变电检修中传统检修模式及状态检修模式进行了探讨，对变电检修的未来趋势进行分析，希望可以为相关人员提供一些参考价值。因此，对变电检修中传统检修模式与状态检修模式的比较及趋势进行分析是值得相关工作人员深入思考的事情。

　　参考文献：

　　[1]李志华，李果，焦文涛.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比和分析[J].科技传播，2013（01）.

　　[2]朱忠诚，龚勇江.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的比较及趋势分析[J].企业家天地，2010（06）.

　　[3]孟宏安.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的比较及趋势分析[J].大科技，2013（01）.

　　[4]徐敏，刘井萍，左重华等.变电设备状态检修中饰演数据的处理方法探讨[J].电力系统保护与控制，2009（22）

（编辑：东北亚）

刍议传统检修模式与状态检修模式在变电检修中的比较与发展趋势

友情链接